Hej alle sammen, jeg ville stille et par spørgsmål om Saxein 8. Jeg forstår, at den er velegnet til områder, hvor...
Hej alle sammen, jeg ville stille et par spørgsmål om Saskshan 8. Jeg forstår, at den er velegnet til områder, hvor der bor en relativt svag befolkning. Betaler staten husleje i den størrelse, der er acceptabel i området eller lavere? Bliver de i det væsentlige administrationsselskabet og har ikke brug for andet? Jeg forstår godt, at der er ekstrem omhu i spørgsmålet om vedligeholdelse, men er de også strenge med lejere, der ikke vedligeholder huset? Hvis ejendommen er delvist tom, betaler de så stadig det fulde beløb? Vil ejendommen være mindre velholdt end ved en almindelig udlejning?
De originale svar på opslaget kan læses i bunden af den aktuelle indlægsside på webstedet eller på linket til opslaget på Facebook, og du er selvfølgelig velkommen til at deltage i diskussionen
Tak til alle, der har svaret, spørgsmålet er helt klart mere klart. Selvom jeg forblev ambivalent omkring sagen?
Huslejen er højere end normalt. Pengene kommer ind som et urværk, der er en revision hvert år og de beder om reparationer, men efter min erfaring er det det værd. Du har stadig brug for et administrationsselskab og et administrationsselskab, der er specialiseret i AFSNIT 8 og ved, hvordan man håndterer bureaukratiet. Jeg har lejere som den i en triplex, der er i et fantastisk område, så det betyder ikke, at hele miljøet er dårligt.
Hej Diana. Mange gange bliver huslejen endnu dyrere end området, men der er som nævnt også en del ulemper, som at have mange børn, have en masse ejendom mv.
Ud fra min erfaring er det værd at undgå disse typer lejere. Min ejendom blev efterladt med en masse skader, efter de forlod dem (huller i væggene, iturevne tæpper, ødelagte elektriske apparater). Omkostningerne ved at leje ejendommen ud er høje.
Jeg besøgte også flere andre ejendomme, hvor Section 8-lejere boede, og det var et uvelkomment syn. Det er bedre at acceptere lidt mindre og få gode lejere ind.
Staten betaler husleje efter markedet.
Skemaet skal give eksempler på yderligere lejligheder af samme størrelse og pris.
Lejen er garanteret, men en gang om året kommer de og opkræver dig altid for reparationer, som lejer står for.
Inspektionen før indrejse er ret streng.
Jeg fejler altid den første anmeldelse pga
Endnu en røgdetektor mangler.
Der er ingen gardinstang på badeværelset og alt muligt sludder, man ikke ville forvente af en udlejer.
Sektion 8 er først og fremmest et statsstop, at du vil modtage dine penge for, at denne person kan bo i dit hus.
I dag er det næsten aldrig sådan, at det går til en person, men derimod til et hus, og hensigten er kun til ejeren af bygningen. Normalt er det en regeringsbygning bygget til leje og overvåget af boligafdelingen.
Førhen ville folk modtage og flytte fra hus til hus.
Hej, det er lige meget området, det betyder noget hvad familien får i det øjeblik huslejemæssigt. Normalt vil ejendommen være mindre velholdt end en almindelig udlejning. Der er eftersyn i starten af udlejningen og derefter hvert år. § 8 er ikke ansvarlig og garanterer ikke andet end at deponere huslejepengene en gang om måneden og sørge for, at alle lejers problemer bliver løst (vedligeholdelse og årligt eftersyn). Hvis lejer har forvoldt skade, ikke har vedligeholdt huset, ikke er fraflyttet rettidigt osv., påhviler det ejendomsejeren.